12 utilisateurs ont commenté dans " P2 ou U2 ? "
Souscrire à ce ticket comment rss ou trackback url
Dernier défenseur en retrait du porteur du ballon, volonté de jouer le ballon mais contact rude et excessif, sans hésiter U2.
Moi aussi ! U2 à cause de la rudesse.
Mais par contre, pas besoin de parler de dernier défenseur : l’attaquant est dans l’action de tir.
P2 :
Faute me semble-t-il sur l’avant-bras qui tient le ballon : joue le ballon.
Pas de rudesse (le bras du défenseur ne “s’abat” pas violemment) , le joueur est juste déséquilibré.
Moi je dirais P2 également, le défenseur joue le ballon et comme dit pat1108, il met simplement son bras en opposition sans l’abattre donc c’est plus spectaculaire que rude.
U2 pour moi. Bien qu’effectivement le défenseur ait l’intention de jouer le ballon, le contact se crée au niveau de l’arrière de l’épaule et du bras et non de l’avant-bras comme le pense pat1108 et tom93100, notons qu’effectivement il n’y a pas d’amplitude dans le mouvement de bras du défenseur. De plus l’attaquant qui est déjà dans sa suspension est déséquilibré, s’ensuit une chute qui en plus d’être spectaculaire mets en péril son intégrité physique. Interprétation qui me pousse a penser que la faute doit etre considérée comme antisportive.
Salut a tous,
Pour moi U2.
Ici c’est le critère “rudesse”.
A + Nico
Bonjour,
U2, Rudesse, j’ai lu plus que la faute concerné l’avant bras met le défenseur fait également un faute de corps.
Réponse de la DTNA : U2 !
Sur quel critère ?
U2
Ps : Merci au admin du forum ![]()
U2 sans hésiter …. c’est vrai que l’intention est de jouer le ballon mais alors c’est plutot rude comme intervention nan …
Pour moi c’et P2.
On pourrait m’expliquer la signification de U2 silvouplait ? Merci !
Laissez votre post ci-dessous...