Description : un joueur en contre-attaque est rattrapé par son défenseur. Alors, faute ou pas faute ? Antisportive ou pas ? A vous de juger !
Antisportive
6 utilisateurs ont commenté dans " Antisportive "
Souscrire à ce ticket comment rss ou trackback url
dav38 a dit,
le 25 février 2010 à 11:04
alors là c’est délicat… apparement AT prend le risque d’estimer que le déf enleve les mains pour laisser le tir mais à l arriver il le rate. Vu la position des mains du déf qui ne joue pas du tout le ballon mais qui prend la hanche disons que AK aurait pu venir en aide et prendre l’antisport (en plus le tir est raté) mais bon bien que le critère soit là c’est pas si évident.
referee a dit,
le 25 février 2010 à 13:07
Situation peut clair, de la danse pour AT, du crawl au sol pour les joueurs, seul son collègue peut l’aider, ce qu’il ne fait pas ! Donc c’est surement qu’il n’a rien …
Patcasey a dit,
le 25 février 2010 à 16:26
Rabbi Jacob est en retard sur l’action, mais apparemment il n’a rien oublié de siffler.
marimouss a dit,
le 26 février 2010 à 23:03
En effet pas evidente cette situation car soit on dit “No call” soit on siffle et dans ce cas c’est antisportive… Il y a certes un contact sur le coté d’un dernier defenseur sur un dribbleur… Mais l’antisportive est trop severe…donc je dis “no call is a good call”.
pat1108 a dit,
le 5 mars 2010 à 17:28
Y-a rien… sauf une chèvre qui essaie de marquer 
jccollin a dit,
le 7 mars 2010 à 20:56
Intéressant ce que tu dis marimouss : “Il y a certes un contact sur le coté d’un dernier defenseur sur un dribbleur… Mais l’antisportive est trop severe…donc je dis “no call is a good call”.”
En résumé, il y a tous les critères de l’antisportive … mais tu ne la siffle pas !!!
Réponse de la DNA : FAUTE ANTISPORTIVE, le joueur ne joue pas le ballon (crochète la hanche de l’attaquant). Il faut siffler
Laissez votre post ci-dessous...