Description : Le meneur B dribble pour passer son défenseur, mais percute celui-ci qui tombe. Charge ou Obstruction ? A vous de juger !
Charge
Un blog, des vidéos … et des arbitres !
>
Le défenseur avance vers le meneur, il est fautif puis une légère exagération à mon avis !
-> Obstruction
Pour moi aussi c’est No call. Le defenseur est en position legale initiale de defense il est sur un deplacement latérale mais au moment du contact on voit que le pied gauche de l’attaquant a surpasser le pied gauche du defenseur… Pour moi au moment du contact il n’y a pas d’encadrement d’appuis donc le defenseur est responsable du contact mais ne prend pas d’avantage du fait du contact ( plutot un desavantage) donc No Call.
Pour moi c’est clairement offensive :
- le def encadre les appuis,
- il se déplace latéralement,
- l’attaquant n’a pas placé son appui avant le def (c’est l’une des choses que l’on voit bien car le def a des chaussures noires et l’att des chaussures blanches !)
- l’attaquant le pousse avec son bras gauche.
- le def ne peut plus défendre : il faut siffler.
je dirai faute offensive même si le défenseur en rajoute il encadre bien les appuis et n’a plus la possibilité de défendre
Le défenseur réduit la distance avec l’attaquant et de plus se déplace de côté. Sans hésiter faute du défenseur.
Salut Pat, c’est pas contradictoire de dire qu’un défenseur qui se déplace latéralement réduit la distance ?
faute offensive car l’attaquant s’est hissé vers le défenseur